Letra Suelta

Es sorprendente como los diferentes medios de comunicación vienen cubriendo los últimos días del Papa Juan Pablo II. Los noticiarios radiales y televisivos se olvidaron de las noticias cotidianas para resaltar el mensaje de su Santidad. En las diversas publicaciones impresas y en la Internet abunda información sobre este hombre que cambió la historia de la Iglesia Católica.

"Construí un Perú más fraterno y reconciliado...Construí un Perú más justo y sin violencia...Construí un Perú donde reinen la honestidad, la verdad y la paz...Construí un Perú más humano..." (Juan Pablo II durante su primera visita al Perú en frebreo de 1985).

Estas frases, sin duda, siguen teniendo vigencia y pareciera que fueran manifestadas hace pocas horas. Y es que en el Perú hay mucho camino por recorrer en el tema de una sociedad más justa y solidaria. Pero nunca es tarde para recapacitar y actuar con honestidad y fraternidad.

Y desde los medios de comunicación se puede hacer mucho, muchísimo. Eso lo sabía bien su Santidad, quien le dio una importancia mayor al rol de los comunicadores sociales como ningún otro personaje en la historia.

Es más, tuvo algunas frases relacionadas a la Internet:
"Internet es ciertamente un nuevo «foro».
"Internet ofrece amplios conocimientos, pero no enseña valores; y cuando se descuidan los valores, se degrada nuestra misma humanidad, y el hombre con facilidad pierde de vista su dignidad trascendente". *"Internet puede ofrecer magníficas oportunidades para la evangelización si se usa con competencia y con una clara conciencia de sus fuerzas y sus debilidades".
"Para la Iglesia, el nuevo mundo del ciberespacio es una llamada a la gran aventura de usar su potencial para proclamar el mensaje evangélico".

En uno de sus miles de discursos dijo de que si se apoyan a los medios de comunicación, entonces ellos "podrán expresar mejor su enorme potencial para promover sanos valores humanos y familiares, contribuyendo a la renovación de la sociedad».

El Santo Padre pidió, además, fomentar «las relaciones con las asociaciones católicas que trabajan en las comunicaciones sociales» y procurar que los católicos, «especialmente con ocasión de la celebración de la jornada de las Comunicaciones Sociales, tomen conciencia del deber que tiene cada uno de esforzarse para que dichos instrumentos estén al servicio de la misión pastoral de la Iglesia».

Palabras más, palabras menos, es posible construir una mejor nación. Todo es cuestiòn de no desmayar en el esfuerzo, tal como los hizo el Papa Peregrino..

Por un tiempo, la televisión peruana, dejó de ser caja de resonancia de noticias de poca trascendencia. La muerte del Papa Juan Pablo II que ocurrió el pasado 2 de abril, ocupó toda la atención. ¿un milagro más de su Santidad?

Desde hace algunos meses me resultó imposible ver televisión. Casi siempre era lo mismo: amplia cobertura a la fábrica de firmas, entrevistas a granel al controvertido congresista Rafael Rey, dimes y diretes entre los propios programas informativos, encuestas de opinión que dan como ganador a Fujimori o Alan García...

Lo cierto es que la muerte del Papa borró de un plumazo todo lo anterior y a cambio numerosos líderes de opinión hablaron de sus virtudes y defectos. Mejor aún, se reflexionó sobre temas que a Karol Wojtyla le preocupó sobremanera: valores, injusticia social, pobreza, entre otros.

Entonces, su muerte no fue en vano. Y aquel afán que tuvo por ir a cada rincón con el propósito de llevar su mensaje cargado de amor, solidaridad y esperanza sirvió de mucho para la construcción de un mundo mejor. Descanse en paz, Juan Pablo II.

Comenzó la carrera del periodismo digital en el ámbito universitario peruano. Primero, la Universidad Nacional Mayor de San Marcos introdujo la RSS en su portal y, después, la Pontificia Universidad Católica del Perú comenzó un proyecto más que interesante: weblog.

Se supone que los medios de comunicación masivos deberían estar inmersos en las nuevas tecnologías de la comunicación. Pero no. Fueron las universidades, dos para ser exactos, las que dieron un paso importante en esta tema. Curiosamente, ambas casas de estudios se encuentran en Lima.

De esta manera se espera incentivar a otras universidades, cuyos portales están algo anticuados y acartonados, para que sigan por el mismo derrotero del periodismo digital. Total, en esta era del conocimiento, el tiempo no perdona y avanza de manera inexorable.

Ver más:
Blog de Periodismo Digital

El grupo peruano de rock TK realizará conversatorios y conciertos musicales en distintas universidades peruanas, con el único propósito de recaudar libros para luego llevarlos a los que más lo necesitan. Una labor digna de ser imitada. Aquí la nota.

Ganador del premio MTV, el grupo TK comenzará con este proyecto solidario el martes 12 de abril, a las 6 p.m., en el auditorio Ella Dumbar Temple, ubicado en la sede central de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Ciudad Universitaria), con la finalidad de recaudar material bibliográfico para la formación de las denominadas “BIBLIO TK`s”.

La actividad denominada “Un concierto, un libro” es auspiciada por el Portal Universia Perú. Ese día, los estudiantes tendrán la oportunidad de conversar y discutir con los integrantes de la banda acerca de diversos temas de actualidad, así como gozar de la presentación de su periplo electro acústico.

Para disfrutar del concierto sólo deberán llevar un libro original de cualquier materia o lectura. Posteriormente, los libros serán donados a colegios, albergues, fundaciones, entre otras instituciones. Más informes: Oficina de Relaciones Públicas, 619-7000 (anexo 7361).

Perú, 11 de abril de 2005

El siguiente artículo pertenece a Enrique Dans que me pareció interesante reproducirlo. Trata sobre la frontera que existe entre quienes deberían llamarse periodista y quienes no. Más todavía, en tiempos en que por el simple hecho de escribir a menudo en un blog, muchos, pero muchísimos, se sienten hombres de prensa. Habrase visto...

Bloggers, curas y secreto profesional

Por: Enrique Dans

Me temo que un blogger, mientras no reciba un porcentaje sustancial de sus ingresos por ejercer el periodismo en su blog, tiene tanto de periodista profesional como lo que pueda tener de cura. Como todos sabemos, la discusión comenzó con la demanda interpuesta por Apple contra tres blogs, Thinksecret, Appleinsider y PowerPage por revelación de secretos industriales.

La empresa pretendía no sólo la reparación de daños, sino la identificación de las fuentes de información en el interior de la empresa. Resultaba evidente que había topos, y Apple se había decidido a darles caza. Pero al llegar a los tribunales, se encontró con que los bloggers, en virtud de su actividad, decidieron invocar un derecho constitucional, la primera enmienda (libertad de expresión, religión y prensa): un periodista no podrá ser juzgado por la publicación de información elaborada a partir de fuentes obtenidas legalmente.

La invocación de esta enmienda constitucional por parte de los bloggers para evitar cualquier responsabilidad judicial fue la gota que colmó el vaso. La compañía decidió proseguir con la demanda, afirmando que los derechos de los periodistas profesionales no podían de ninguna manera ser extendidos a los bloggers y que, por tanto, pedía al juez que instase a los blogs a revelar a la compañía cuáles habían sido sus fuentes de información. El concepto en discusión no es, por tanto, si los bloggers son periodistas profesionales. Realmente, se trata de definir si un blogger, por el hecho de serlo, puede acogerse a un derecho que otros profesionales no pueden invocar para sí. Intentemos aportar algo de luz en la discusión:

El Derecho está salpicado de relaciones "especiales" en las que impera el secreto profesional. Por ejemplo, la relación médico-paciente, la de un sacerdote con un fiel durante la confesión, la de un abogado o notario con su cliente, la de políticos, diplomáticos o funcionarios en el ejercicio de su profesión, la de un cónyuge frente al otro, o la ya citada de un periodista con respecto a sus fuentes de información. En casi todas ellas, las fronteras aparecen claras, por tratarse de profesiones que requieren de unos requisitos especiales para su desarrollo. Pocos aspirarían a disponer de los especiales privilegios de un cura, un abogado o un médico, por ejemplo, si existiesen dudas razonables acerca de su pertenencia a los citados colectivos. Yo no puedo plantarme delante de un juez y afirmar que no voy a revelar algo porque soy cura. "Mire, señor juez, en realidad nadie lo sabe, no he estudiado para ello, no me mantiene congregación alguna, no llevo hábitos y únicamente oficio misas en la intimidad… pero revelarle estos secretos... pues mire, va a ser que no". Decididamente, el razonamiento no funciona. Para invocar el secreto de confesión hay que ser cura. No medio cura, ni cura aficionado. Hay que ser cura con hábito hasta el corvejón.

Lo mismo aplica en el caso de un médico, que ha tenido que pasar por estudios y entrenamientos especiales para poder ejercer como tal. O un político, o funcionario, o abogado, que cuentan con medios para demostrar que lo son. Entonces, ¿por qué esa ambigüedad con respecto a los periodistas profesionales? ¿Es que alguien duda acaso lo que es un periodista profesional? La definición del adjetivo "profesional" no deja lugar a demasiadas interpretaciones: “dícese de una persona que practica habitualmente una actividad, de la cual vive”. Un periodista profesional, por tanto, es fácil de identificar. Basta con mirar de qué vive. Por ejemplo, por mucho que yo escriba de manera habitual en numerosos medios, nadie podría considerarme un periodista profesional, porque los ingresos que percibo por ello corresponden, en un mes normal, a un porcentaje escasamente próximo al 3% de mis ingresos totales. No hay ambigüedad posible. No se discute si yo "podría" vivir como periodista profesional, si he recibido la educación adecuada para serlo, o si tengo un carné o estoy asociado a algún tipo de organismo. Simplemente, se toma mi declaración de la renta, y se puede observar perfectamente que, al menos hasta el momento, no soy un periodista profesional. Así de sencillo.

Por tanto, el que ahora aparezcan una serie de bloggers y pretendan acogerse a una serie de derechos reservados a los periodistas profesionales, resulta, desde mi punto de vista, completamente absurdo. Tanto como lo sería el que pretendiesen de repente acogerse al secreto de confesión. Son ciudadanos normales que además publican blogs, como podrían coleccionar mariposas. Si comienzan a vivir de su blog, ya hablaremos. Mientras tanto, no me venga con pamplinas: usted ha revelado secretos indebidamente, y si es denunciado por ello tendrá que responder ante la ley como un ciudadano normal. La vida es dura, pero es así.

Un último argumento viene dado por la magnitud de la puerta que se abriría en caso de hacer una interpretación contraria: por supuesto, sería enormemente buena para la popularidad de la blogosfera, dado que automáticamente, todo el mundo intentaría tener un blog. Aunque fuese simplemente abrirlo, publicar un par de chorradas y dejarlo ahí acumulando polvo. O ya, para no complicarnos la vida, ya sin blog... ¿para qué? Conozco personas tan sumamente cotillas, que deberían sin duda ser equiparadas con medios de comunicación, y ver reconocido así su derecho a la no revelación de sus fuentes.

Me temo que un blogger, mientras no reciba un porcentaje sustancial de sus ingresos por ejercer el periodismo en su blog, tiene tanto de periodista profesional como lo que pueda tener de cura. Y revelar secretos antes de que el propietario de los mismos quiera revelarlos es algo que no se debe hacer. Sí, es muy divertido, queda ultra-mega-guay, tiene morbo, es posible que hasta puedas ligar más gracias a ello. Pero está mal. Es como robar manzanas. Apple no odia a los blogs. Lo que Apple odia es que le roben las manzanas.

Ver más: http://dennisdavid.blogia.com/

Éxito. Es el término que resume la presentación del grupo de rock TK en la Universidad de San Marcos el pasado 12 de abril. Y cómo no iba a serlo si la entrada sólo costada un libro que luego será donado a colegios, albergues, fundaciones, entre otras instituciones.

Esta iniciativa solidaria así nomás no se observa y por eso debería ser reconocida y respaldada. Pero no ocurre así por parte de algunas universidades, entre ellas, la Pontificia Universidad Católica del Perú, que pretendió cobrar por el uso de su auditorio, comentó un miembro de TK.

El hecho no sólo es para lamentar, sino para reflexionar. Ahora, resulta que actuar con sentido solidario tiene acaso un precio en este país. Se espera que en adelante las demás casas de estudios no imiten la actitud de los responsables de la PUCP y dejen fluir estos trabajos solidarios emprendido por un puñado de jóvenes que apuestan por una mejor educación en el Perú.

Para mayores detalles, durante el concierto denominado Un concierto, un libro el grupo TK, integrado por Emilio Pérez, Edgar Guerra, Christopher Farfán, Diego Dibos y Carlos Lescano, ofrece un entretenido conversatorio sobre la realidad del país y una presentación electro acústico en la que interpretan “Piratas en el Callao”, “Inminente conjunción”, “Alas cortadas”, “Lo que nunca pudieron lograr”, entre otras. Para que más.

Ver más: TK dejó su estigma en los sanmarquinos

Hasta que un día el brasileño Paulo Autuori dejó de ser entrenador de la selección peruana de fútbol. Hasta que un día demostró ser más “vivo” que cualquiera, pues no pagará la suma de 90 mil dólares a la Federación Peruana de Fútbol por su alejamiento del equipo peruano, tal como lo estipula una cláusula de su contrato. Y todo porque llegó a un acuerdo armonioso con los "digirentes".

Seamos sinceros: estábamos harto de su caradura. Estábamos harto de su incompetencia. Estábamos harto de ser eliminados de todos los torneos futbolísticos oficiales habidos y por haber. Estábamos harto de verlo apático, sin proyectos ni metodología de trabajo.

Seamos sinceros: toda la culpa de los últimos fracasos tampoco la tiene Autuori, sino más bien los dirigentes encabezados por el presidente de la FPF, Manuel Burga, quien puede ser el hombre más honrado de la tierra, pero su capacidad para dirigir y comandar los destinos del fútbol deja mucho que desear.

Por cierto, Autuori dice que se va por el trato recibido en el Congreso de la República. Se va porque han revelado su sueldo. Se va porque no quiere ser sometido a ninguna investigación.

“No tengo nada que responderle al Congreso, porque mi contrato fue indebidamente difundido, atentando contra mi seguridad familiar y ocasionándome grandes desventajas para una posterior contratación internacional”, comenta con dosis de amargura este brasileño que se las sabe todas.

Aquí no cuestiono su indignación ni su derecho a mantener en secreto cuanto gana, sino su falta de honestidad de decir que fracasó como DT de la selección de fútbol. Su falta de valentía para expresar abiertamente su renuncia.

Está bien que en anteriores oportunidades haya conseguido algunos lauros deportivos, pero a nivel de selección nacional no hizo nada. Y eso lo ratifican las cifras y estadísticas. Par muestra un botón, de 42 puntos posibles en las eliminatorias al mundial Alemania 2006, sólo se consiguió14...Sobran las palabras.